👎 Det er ikke sandt. \n\nMen \nJeg tænkte, jeg ville forklare, hvorfor din vare var beskadiget. \nDet var en brugt vare, købt fra Troostwijk (11.10.2022). (6 barkrakke + 2 andre ting). Ved aflæsning blev der på CMR-blanketten skrevet: „Stolene var beskadiget ifølge chaufføren, og dette var, hvordan lageret afleverede varen.“ \nChaufføren fortalte også dig, at varen blev udleveret på denne måde, hvilket kan ske med brugte varer hos denne virksomhed (også med dig). \nJeg bad dig om at kontakte afsenderen for at bekræfte, om deres påstand var korrekt. \nJeg har ikke fået noget svar på det. \nFørst ved den næste forsendelse (12.01.2023 – tre måneder senere) opstod der problemer med betalingen, fordi der påstås at have været overført, men det var ikke modtaget (Br 142.000,- kr., hvilket var netto €280 + moms). \nDerefter viste det sig, at reparationen kostede 57.000,- kr. \nJeg har hverken modtaget billeder eller reparationsfaktura for den beskadigede vare. \nMen du har heller ikke betalt det beløb, du mener, skyldes differencen, trods flere breve og telefonopkald. \nHver lastbil, vi arbejder med, har en CMR-forsikring (mindst €50.000), hvilket er mere end de 57.000 kr., du har angivet, men dette er ikke dokumenteret.

👎 Korrekturlinking: \n"De det er *K homok Kft* der skylder, ikke *Noc art Kft* \nMEN DET ER *SAMME* ENEBER. \n\n(K homok Kft – Noc art Kft) \n\nDet, du har valgt at skrive i min indlæg, er *STILUS*, alt afslører, at hvem der beskæftiger sig med fragt, kan se, hvad der skal."

👎 ADVARSEL!!! Der er problemer med betalingsmoralen. Der er omkring 4 virksomheder (som jeg har arbejdet for), der har betalt for ca. 10-12 transporter uden problemer, men der må være noget galt med ledelsen, da én virksomhed skylder mere end et år. Siden da har jeg ikke indgået flere opgaver med dem.