👎 Kahjuks ei ole ta mulle maksnud… arveid pole kuskil…

👎 Kummaline asja, ta ei suuda kindlalt tähtaega lubada, kui ma talle sellest teatan, ja seda piisavalt varakult, viisakalt, enne kui ühtegi kohustust on tekkinud ning enne, kui tal endal pole mingeid kulutusi või tööd selles asjas, et oleme leidnud kedagi, kes mahub meie nõutud tarneajasse, siis ta solvub ja jätab negatiivse hinnangu. Tõenäoliselt pole ka teised negatiivsed arvamused juhuslikud.. ☹️

👎 Problemaatiline partner, ei soovita järgnevate põhjuste tõttu: nõrk suhtlus

👎 Ebatõtt nimetatud, ei täitnud meie kokkulepet.

👎 Kahjuks meie esimese ja viimase ühise veose jooksul mõne kuu jooksul, kui me ostsime masina Saksamaalt, saabus see kahjuks varastatud olekus ja puudulikult. Esimese telefonivestluse ajal toimus ka ebaviisakas suhtlemine.

👎 Problemaatiline partner, ei soovita järgnevate põhjustel:
* Me ei ole sõlminud ühtegi kirjalikku kokkulepet, kuid Löffleri härra lubab omal algatusel enda ettevõtte jaoks tegeleda veokorraldustega.
* Välja paistab, et tal on raskusi tellimuste saamisega ning ta sunnib veoteid agressiivselt teistele vedajatele.
* Lisaks püütakse kättemaksuks tekitada rahalisi kahjusid neile, kes tellivad tema käest vähem.
Ei soovita üldse temaga tegeleda...

👎 Minu pakkumisel oli selgelt kirjatud kõike, kaasa arvatud käsitsi vahetus. Olen aktsepteerinud Hunita Trans Sped Kft pakkumist. Saatin vajalikud dokumendid, sealhulgas laadimiskoht ja kellaeg (10.00-14.00). Juba laadimise eelõhtul helistas, väites, et vedaja ei tõmba kunagi laadimisel, sest ta saab viga ja ei saa töötada bla-bla bla. Laadimise päeval helistas iga poole tunni tagant alates kella 8.30-st, öeldes, et keegi ei ole aadressil. Taas tõstatati laadimise küsimus, teada on tal, et nad ei aita laadimisel ning „millel on kaks otsa“, seda ei tee saatja; ta palus maksta talle täiendavalt ning lubas vedajal rääkida lao töömehest, et aidata ning maksta neile. Ütlesin, et ma ei nõustu maksma. \nMees lihtsalt lülitas telefoni välja; mõne minuti pärast helistasin tagasi ning ütlesin, et selline teenus ei ole lubatud ja küsisin, kas ta toob lasti ära. Nad toodi. \nSeejärel saatis ta SMS-i vedaja saabumise kohta ja infot, et arve tõendi saamist ta soovib enne laadimise lõpetamist??? \nMees ilmus laadimispaika, kui jõudis vedaja. Ta ütles: „Olen uudishimulik selle laadimise suhtes“, ei uurinud, kas ta võib sisse tulla. Ta seisis seal, kuni laadisime. Lahkuminekus küsimus oli ainult see, kas ma olen juba maksnud kui sõidu eest. MA PAKUTUD TELLIMUSTEL SELLELT ETTEVÕTTEL MITTE ÜHTEGI KORDA EI TAHAKSENI VAHETADA.

👎 T. Löffler József,\nÖn az alábbi negatív értékelést adta:\n\"Megegyeztünk szóban, majd eladta másnak. \"\nÉs ehhez az alábbiakat fûzném hozzá:\n- Nem! Nem egyeztünk meg! Beszéltünk az ügyrõl és abban maradtunk, hogy a megrendelõt kitöltöm, ha elfogadom az ajánlatát.\n- Ön a cégnyilvántartás szerint a Hunita Kft.-nek nem tulajdonosa, nem ügyvezetõje, semmilyen módon nincs jegyezve.\n- Nem rendelkeznek honlappal sem, hogy bármilyen módon ellenõrizni lehessen, hogy ön milyen címen, és kinek a nevében tárgyal.\n- Az már csak erõsíti a bizalmat, hogy a Hunita 2014-es árbevétele 4 millió Ft. Hm....\n\nÉs magam részérõl inkorrektnek tartom a vádaskodását úgy, hogy csak egy ajánlatot tett, és megkötött üzletnek tünteti fel.\nLászló Szilárd